.

Ku Li Sedia Jadi Saksi Kelantan Di Mahkamah

2010-06-27T07:00:00.000-07:00

GUA MUSANG: Bekas Pengerusi Petronas, Tengku Razaleigh Hamzah berkata, beliau sedia menjadi saksi bagi pihak Kerajaan Negeri Kelantan sekiranya kerajaan negeri itu membawa kes tuntutan royalti minyak ke mahkamah.

Anggota Parlimen Gua Musang itu berkata tawaran itu dibuat kerana beliau lebih mengetahui mengenai latarbelakang isu berkenaan berikutan pernah dilantik sebagai orang yang bertanggungjawab dan ditugaskan menubuh Petronas serta terbabit dalam penyediaan Akta Petroleum.

"Saya boleh jadi saksi mengenai perkara itu kerana Akta Petroleum yang dipakai sampai sekarang adalah adil untuk kerajaan negeri membuat tuntutan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat agung Persatuan Iba Bapa dan Guru (PIBG) Sekolah Menengah Kebangsaan Chiku 2, dekat sini, hari ini.

Sebelum ini, Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang juga Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Royalti, Datuk Husam Musa berkata kerajaan negeri Kelantan akan membawa isu royalti minyak ke mahkamah pada 30 Ogos nanti.

Kerajaan Negeri Kelantan yang diterajui PAS bertegas mahukan kerajaan pusat membayar royalti minyak dan bukan wang ihsan walaupun mengikut peraturan, negeri tersebut tidak layak menerima royalti kerana dua telaga minyak yang didakwa milik Kelantan terletak lebih tiga batu nautika dari pesisiran pantai negeri itu.

Kerajaan pusat setakat ini telah menyerahkan wang ihsan sebanyak RM25 juta kepada Kelantan.

Tengku Razaleigh yang juga Ketua Umno Bahagian Gua Musang berkata, Akta Petroleum memberi hak kepada negeri-negeri yang mengeluarkan minyak menuntut hak royalti minyak. - BERNAMA

MEMORANDUM HARAPAN DAN TUNTUTAN RAKYAT BERKENAAN PENGAGIHAN WANG ROYALTI KELANTAN

2010-06-20T23:01:00.000-07:00

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang..

GEGAR ingin mengambil kesempatan pada Sidang DUN Negeri Kelantan 2010 bagi menyerahkan hasil Resolusi Himpunan 100,000 Rakyat yang dianjurkan oleh kami iaitu sebuah badan bukan Kerajaan (NGO) iaitu Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat (GEGAR) yang telah mengadakan program pad 28 Januari 2010 bersamaan 14 Rabiul Awal 1431H (Khamis) di Stadium Sultan Muhammad IV, Kota Bharu, Kelantan. Selain itu peserta program Diskusi Royalti Minyak Mengikut Perspektif Undang-Undang pada 6 Mac 2010 bersamaan 20 Rabiul Awal 1431H (Sabtu) di Dewan Utama, Balai Islam, Kota Bharu, Kelantan menyokong penuh usaha tuntutan kembalikan wang royalti kepada Kerajaan Negeri Kelantan.

Melalui Himpunan dan Diskusi tersebut, GEGAR mewakili seluruh rakyat Kelantan telah secara sebulat suara bersetuju menyatakan pendirian kami iaitu:

1. Royalti Petroleum adalah Hak Rakyat Kelantan dan mesti dipulangkan kembali berasaskan segala fakta sejarah dan undang-undang iaitu Akta Kemajuan Petroleum 1974.

2. Perjuangan mendapatkan kembali Royalti Minyak adalah Perjuangan Rakyat Kelantan tanpa mengira fahaman politik, agama dan kaum.

3. Hanya Royalti atau bayaran tunai sahaja yang tercatat dalam perjanjian di bawah Akta Pembangunan Petroleum 1974. Dari sudut undang-undang, Wang Ehsan, Dana Khas atau apa jua istilah lain bagi menggambarkan Royalti adalah tidak sah dan tidak boleh diterima sama sekali.

4. Kegagalan PETRONAS dan Kerajaan Persekutuan menyerahkan royalti atau ‘cash payment’ 5 peratus kepada Kerajaan Negeri sebanyak 2 kali setahun adalah satu pencabulan semangat federalisme (hubungan Federal dan negeri), Akta Kemajuan Petroleum 1974 dan perjanjian antara Negeri Kelantan dengan PETRONAS pada 19 Mei 1975.

5. Tindakan mana-mana pihak yang menafikan hak Royalti untuk Rakyat Kelantan adalah suatu kezaliman, penganiayaan, penindasan dan juga mencabuli perjanjian antara Kerajaan Negeri dengan PETRONAS serta dikutuk di sisi agama dan bertentangan dengan nilai-nilai sejagat.

Dengan ini GEGAR mewakili rakyat Negeri Kelantan bertegas sekiranya wang royalti diperolehi, yang dianggarkan sebanyak RM400 juta setahun hendaklah digunakan oleh Kerajaan Negeri bagi 3 fokus utama iaitu:

Kebajikan – RM200 juta

RM40 juta setahun untuk Tabung Warisan Masa Depan Bagi Seluruh Rakyat Kelantan
Bekalan Air Percuma Seperti Kerajaan Selangor
Rumah Percuma Untuk Fakir Miskin
Takaful Modal Insan Kepada SEMUA Bayi Yang Lahir Di Kelantan.
Elaun Warga Emas 60 tahun keatas
Tabung Penyakit Kronik
Skim Takaful Kifalah
Tabung Kebajikan OKU
Tabung Mas Kahwin

10.Tabung Kebajikan Armalah

11. Tabung Fakir Miskin

12. Sistem Kupon Makanan

13. Tabung Bantuan IKS

Kemudahan Awam – RM100 juta

Baikpulih Sistem Jalan Raya dan Perparitan
Tingkatkan Kualiti Bekalan Air

Pembangunan Modal Insan – RM100 juta

Biasiswa Pendidikan Tinggi
Tabung Kursus Kemahiran
Menubuhkan Akedemi Dakwah
Tabung Pendidikan Pelajar Miskin

Justeru itu, GEGAR mencadangkan agar Kerajaan Negeri menubuhkan satu Suruhanjaya Bebas yang bertangungjawab kepada Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi memantau pengangihan Wang Royalti tersebut, agar wang tersebut dapat dirasai oleh Seluruh Rakyat Negeri Kelantan.

Sekian, terima kasih.

Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat ( GEGAR )

www.royaltirakyat.blogspot.com

21 Jun 2010

Wang ihsan: Gegar lapor polis

2010-04-14T17:52:00.000-07:00

KOTA BHARU - Gerakan Bertindak Kembalikan Ro-yalti Rakyat (Gegar) membuat laporan polis terhadap pengagihan wang ihsan yang dibuat oleh Kerajaan Pusat di Sekolah Menegah Kebangsaan Hamzah Machang, 3 April lepas.

Laporan yang dibuat di Ibu Pejabat Polis (IPD) Daerah Kota Bharu itu bagi menggesa pihak berkuasa menyiasat adakah penyaluran wang itu bertentangan dengan Akta Pembangunan Petroleum 1974.

Pengerusinya, Dr Abdul Halim Yusof berkata, siasatan terperinci perlu dibuat memandangkan kerajaan mengatakan wang ihsan yang diberikan adalah diambil dari sumber penggerudian petroleum dari kawasan perairan Kelantan.

“Oleh itu, siasatan itu perlu bagi melihat bagaimana pengagihan dan penggunaan wang ihsan dilakukan termasuk cara pengagihan melalui agensi Kerajaan Persekutuan dan bukan Kerajaan Negeri seperti maksud dalam akta tersebut,” katanya ketika ditemui selepas membuat laporan polis berkenaan, di sini, semalam.

Turut hadir memberi sokongan Ketua Pemuda Pas negeri, Abd Latif Abd Rahman

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika membuat kunjungan sehari Kelantan 3 April lalu menyerahkan agihan wang royalti kepada pelajar sekolah rendah yang layak menerima bantuan tersebut.

Dalam pada itu, Dr Abdul Halim berkata, sekiranya wang tersebut tiada kaitan dengan penghasilan petroleum, adalah perlu polis menyiasat dari mana peruntukan RM25 juta wang tersebut diambil.

“Adakah ia diambil dari bajet yang diluluskan melalui Akta Bekalan? Saya mengharapkan penyiasatan dibuat untuk memastikan ketelusan dan tiada penyelewengan dalam penggunaan harta rakyat,” katanya

Katanya, laporan itu perlu dibuat bagi menunjukkan bahawa rakyat tidak merestui apa yang dilakukan Kerajaan Pusat dengan bertentangan dengan undang-undang yang termaktub.

Dalam pada itu, Abd Latif berkata, Pemuda Pas akan terus menyokong tuntutan yang dibuat oleh mana-mana badan dan organisasi yang menyokong tuntutan royalti.

“Sokongan ini diberikan kepada semua pihak yang menyokong tuntutan. Kita tidak boleh menerima cara yang dilakukan oleh Barisan Nasional (BN) yang jelas melanggar hak rakyat Kelantan,” katanya

Sumber: Sinar Harian

Gegar buat laporan polis JPP agih wang ehsan

2010-04-13T21:39:00.000-07:00

KOTA BHARU, 13 April: Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat (Gegar) hari ini membuat satu laporan polis berhubung penyalahgunaan kuasa oleh Kerajaan Persekutuan dalam pembahagian wang rakyat melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) dengan menggunakan nama wang ehsan.

Pengerusi bersama Gegar, Dr Abdul Halim Yusof yang bertindak membuat laporan tersebut supaya pihak polis membuat siasatan terhadap program pengagihan wang ehsan yang diadakan di Sekolah Menengah Kebangsaan Hamzah 1, Machang pada 3 April, dalam Program Juara Rakyat peringkat Kelantan seperti mana dilaporkan dalam akhbar Utusan Malaysia bertarikh 4 April lalu.

Abdul Halim membuat laporan tersebut kerana meragui wang ehsan yang telah diagihkan itu adalah dikatakan wang hasil penggerudian petroleum dari kawasan perairan Kelantan.

Merujuk Akta Pembangunan Petroleum 1974, Abdul Halim meminta pihak polis menyiasat hal itu dalam tiga aspek iaitu, penggunaan dan pengagihan wang ehsan tersebut, pengagihan wang melalui agensi Kerajaan Persekutuan dan tidak melalui kerajaan negeri sebagaimana maksud akta tersebut dan kaedah pengagihan wang ehsan dan bagaimana ia diakaunkan.

“Sekiranya wang ehsan tiada kaitan dengan penghasilan petroleum, saya mohon polis menyiasat peruntukan 25 juta untuk wang ehsan ini adakah diperuntukkan melalui bajet yang diluluskan Parlimen melalui Akta Bekalan?

“Saya mengharapkan penyiasatan dibuat untuk memastikan ketelusan dan tiada penyelewengan dalam penggunaan wang rakyat,” katanya ditemui selepas laporan tersebut dibuat.

Abdul Halim yang diiringi kira-kira 30 penyokong membuat laporan tersebut di Ibu Pejabat Polis (IPD) Kota Bharu, di Pengkalan Chepa, kira-kira 5.30 petang ini.

Pemuda PAS negeri turut hadir sama sebagai tanda sokongan terhadap hasrat murni Gegar itu.

Sebagai rakyat Kelantan, Abdul Halim menegaskan laporan berkenaan dibuat atas rasa rasa tanggungjawab yang mahukan agar segala hasil bumi Kelantan dapat dinikmati oleh seluruh rakyat negeri ini secara sama rata.

“Saya yakin pihak bertanggungjawab akan bertindak adil dengan laporan ini,” ujarnya.

Sumber: Harakadaily

“Adakah akta-akta ini dipersetankan” - Salahuddin

2010-03-30T00:11:00.000-07:00

KUALA LUMPUR, 29 Mac: "Kalau Ketua Hakim ICJ (Mahkamah Keadilan Antarabangsa) boleh terima dokumen sekecil itu sebagai bukti, apatah lagi dokumen yang kita bawa hari ini. Adakah akta-akta ini sesuatu yang diperlekehkan dan dipersetankan? Apa lagi bukti kita mahu?” ujar Salahuddin Ayub (PAS-Kubang Kerian) dalam sidang Dewan Rakyat hari ini (gambar).

Beliau menyatakan demikian dengan mengambil contoh bagaimana isu Pulau Sipadan yang hanya menggunakan bukti sekeping resit pembayar cukai oleh pengambil telur penyu yang diserah kepada Kesultanan Sulu.

"Tangan kanan menggenggam erat bersalam, rupa-rupanya tangan kiri memegang pisau di belakang yang pada bila-bila masa boleh menikam mereka yang tidak setuju ideologi politik," katanya lagi berhubung tuntutan royalti minyak Kelantan.

Sehubungan itu, beliau meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sekurang-kurangnya menghormati ayahandanya berhubung hak royalti Kelantan.

Beliau sewaktu membahaskan Titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat petang ini mengemukakan Akta Kemajuan Petroleum 1974 dengan membaca Jadual Seksyen 3(2) yang ditandatangani oleh Tun Razak Hussein pada 19 Mac 1975.

Antara lain ianya terkandung kenyataan Tun Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia pada 19 Mac 1975 meletakkan hak dan pengurniaan selama-lamanya Petronas menguruskan hal berkaitan petroleum di pantai dan luar pantai Malaysia.

"Saya minta YAB Perdana Menteri paling tidak, tolong hormati ayahandanya yang pernah menjadi orang pertama negara bertanggungjawab menggubal akta tersebut.

"Terlalu penting bagi dewan yang mulia ini merakam rasa kesal teramat sangat kepada Perdana Menteri pada hari ini," katanya yang juga Naib Presiden PAS.

Beliau juga turut mengemukakan surat daripada Petronas kepada Pegawai Kewangan Negeri Terengganu pada tahun 1979 yang bertajuk 'Anggaran Bayaran Royalti Terhadap Kerajaan Negeri Terangganu' sebagai bukti bahawa wang ehsan menggantikan royalti Terengganu pada hari ini tidak pernah wujud sebelum ini.

"Ini (wang ehsan) kita anggap satu dasar yang diubah dan diputuskan dengan hanya berdasarkan semangat dendam kesumat, tidak boleh menerima perbezaan politik, tidak boleh menerima kekalahan dalam pilihan raya," jelasnya.

Selain itu, turut dikemukakan adalah dokumen hansard Dewan Negara bertarikh 4 April 1989 merekodkan seorang Senator dari Kelantan, Tuan Hassan Harun bertanyakan kepada Perdana Menteri ketika itu, berhubung hasil yang akan dinikmati rakyat Kelantan.

Dalam jawapannya, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Kasitah Gaddam pada waktu itu menjelaskan Kelantan berhak dibayar lima peratus jika minyak diperolehi di kawasan berhadapan negeri itu seperti Terengganu, Sabah dan Sarawak tanpa menyentuh langsung isu tiga batu nautika.

Selain itu, Salahudin juga meminta Najib menghormati saksi-saksi yang masih lagi hidup yang juga turut menyokong hak royalti diberikan kepada Kelantan.

Menyokong cadangan Yusmadi Yusof (PKR-Balik Pulau), beliau berkata orang yang membuat perjanjian itu adalah orang yang terbaik untuk mendapatkan fakta sebenar sesuatu perjanjian dibuat.

"The maker of the contract yang masih hidup, saksi-saksi hidup seperti Yang Berhormat Gua Musang (Tengku Razaleigh Hamzah) dan Tun Salleh Abas," katanya.

Sumber: Harakahdaily.Net

Kerajaan JEPUN Ikuti Isu Tuntutan ROYALTI Petroleum KELANTAN.

2010-03-30T00:00:00.000-07:00

JEPUN pun melihat Malaysia, memalukan sebuah Negara yg katanya MAJU, tetapi jelas mengamalkan politik draconian dan balas dendam hanya disebabkan sentimen politik sempit.

Semua Akta Kemajuan Petroleum 1974, Perjanjian PETRONAS-KELANTAN 1975, Surat-Surat Rasmi Pembayaran Royalti, Saksi-Saksi & Pengubal-pengubal undang-undang itu pun masih hidup dan Undang2 yg mereka luluskan sendiri mereka ketepikan, janji mereka dapat balas dendam.

Adakah ini level pemikiran ahli2 parti politik (parti memerintah) Malaysia? Memalukan!

Kepada Kerajaan Malaysia, mohon diserahkan cash payment @ Royalti minyak 5% kepada Kelantan dan Terengganu segera.

Petronas formation may be unconstitutional, says law professor

2010-03-20T22:14:00.000-07:00

Thomas replies to a question from the floor. On the right is Shad. — Picture by Jack Ooi

By Adib Zalkapli

KUALA LUMPUR, March 20 — National oil firm Petronas could be unlawful as its founding law was approved before it signed agreements with all the states, law professor Datuk Dr Shad Saleem Faruqi said today.

He also explained that according to the constitution land belongs to the states, which complicates the provision in the agreement surrendering control of petroleum found onshore under the Petroleum Development Act 1974.

“I think there are some aspects of the Petronas Act that is unconstitutional,” Shad told a forum on oil rights.

Under the agreements signed in the mid-1970s all state governments were promised cash payment or royalty of five per cent for petroleum extracted onshore or offshore in return for surrendering their control of petroleum resources to the national oil company.

Shad also pointed out that the Act was passed before all the states had signed the agreement.

“The constitution says when you take somebody’s property you have to pay adequate compensation,” said Shad.

Lawyer Tommy Thomas, who represented the Terengganu government in its demand for oil royalty, however said it would be a disaster if the Petroleum Development Act is declared unconstitutional.

“The first problem with that argument is Petronas becomes illegal,” said Thomas, adding that no party has brought the question to court.

“If the court rules PDA to be unconstitutional, I think it will be a tragedy,” he said.

Tengku Razaleigh also spoke at the forum.

Thomas also pointed out that all 13 states have agreed to the agreement.

“To me the PDA is a wonderful example of federalism,” he added.

Thomas is also currently advising the Kelantan state government to demand for oil royalty from Petronas.

Today’s forum, “Oil Royalty: A Constitutional Right?” was organised by the Bar Council to discuss the constitutional aspect of the oil royalty payment to petroleum-producing states.

Gua Musang MP and Petronas founding chairman Tengku Razaleigh Hamzah and lawyer Datuk Cecil Abraham also spoke at the forum.

Kelantan is currently demanding the federal government pay the five per cent royalty for oil extracted off its shore.

But Putrajaya has maintained that the East Coast state is not entitled to the payment as the oil and gas are extracted from waters that are beyond the three-nautical mile limit prescribed as territorial waters under Malaysia’s Emergency Ordinance (Essential Powers) No. 7, 1969.

The federal government has instead promised to pay goodwill payment or “wang ehsan” through its agencies in the state.

Terengganu also suffered a similar fate in 2000 when the federal government ordered the oil royalty payment to the state to be stopped after PAS took over the government a year earlier.

But the royalty payment to Terengganu was reinstated early last year.

Sumber: MalaysiaInsider

Petronas had planned for future generations, says Ku Li

2010-03-20T22:12:00.000-07:00

By Adib Zalkapli

KUALA LUMPUR, March 20 — Petronas founding chairman Tengku Razaleigh Hamzah (picture) revealed today that the national oil company had planned to preserve the country’s petroleum wealth for future generations.

The Gua Musang MP said Petronas had planned to set up a heritage fund to which a certain percentage of its oil revenue would have been channelled.

Speaking at a forum on oil royalty here, Razaleigh also said that Petronas had wanted an advisory body to plan the exploitation of petroleum.

“The national petroleum advisory council to advise the prime minister on how petroleum ought to be exploited or whether we should leave the oil underground, that is for the petroleum council to consider and suggest to the prime minister before Petronas decides what to do with the oil resources,” said Razaleigh.

He was responding to another panellist at the forum, law professor Datuk Dr Shad Saleem Faruqi who suggested a trust fund be set up to keep about 25 per cent of the oil revenue for future generations.

Shad was of the opinion that the Petroleum Development Act 1974 “is quite weak” in terms of ensuring the protection of oil revenues for future generations.

Earlier in his presentation Razaleigh reiterated his stand that the Petroleum Development Act was meant to channel some of the oil revenue to the poor East Coast states.

“It is not for us to hoard or to build another Twin Towers or another city like Putrajaya,” he said referring to the two mega projects under the administration of Tun Dr Mahathir Mohamad.

Razaleigh also continued his attack against the Federal government’s plan to only pay the Kelantan government a goodwill payment, or ‘wang ehsan’, rather than the five percent royalty as provided for under the agreement with Petronas.

“Wang ehsan is for beggars, like ‘sedekah’ (donation), you can see what has happened to Terengganu,” said Razaleigh.

He cited the case of the collapsed roof of the one year old Sultan Mizan Stadium in Terengganu, built with the goodwill payment, to prove his point on the mismanagement of oil revenue.

“All this is because of bad management. But the real story is somebody stole the money,” said Razaleigh.

While Shad described the goodwill payment as highly questionable and urged the Federal government to use existing laws if it wish to continue making the discretionary payment.

Kelantan is currently demanding from the Federal government a five per cent royalty for oil extracted off its shore.

But Putrajaya has maintained that the East Coast state is not entitled to the payment as the oil and gas are extracted from waters that are beyond the three-nautical mile limit prescribed as the state’s territorial waters under Malaysia’s Emergency Ordinance (Essential Powers) No 7 1969.

The Federal government has instead promised to pay goodwill payment or ‘wang ehsan’ through Federal government agencies in the state.

Terengganu also suffered a similar fate in the year 2000, when the Federal government stopped oil royalty payments after PAS took over the government a year earlier.

Royalty payments to Terengganu were reinstated early last year.

Sumber: MalaysiaInsider

Penubuhan Petronas mungkin tak sah, kata profesor undang-undang

2010-03-20T22:09:00.000-07:00

Thomas berucap di forum hari ini. Sebelah kanan ialah Shad. — Gambar oleh Jack Ooi

Oleh Adib Zalkapli

KUALA LUMPUR, 20 Mac — Kewujudan firma minyak negara Petronas kemungkinan tidak sah kerana undang-undang penubuhannya telah diluluskan sebelum ia menandatangani perjanjian dengan semua negeri, kata profesor undang-undang Datuk Dr Shad Saleem Faruqi.

“Saya merasakan beberapa aspek dalam akta Petronas adalah tidak sah,” kata Shad pada forum berkaitan dengan hak minyak di sini hari ini.

Di bawah perjanjian yang ditandatangani pertengahan 1970-an semua negeri telah dijanjikan bayaran tunai lima peratus ke atas minyak yang dikeluarkan di pesisir pantai atau di luar pesisir pantai sebagai balasan kepada penyerahan hak kawalan ke atas sumber-sumber petroleum kepada Petronas.

Shad berkata, akta itu diluluskan sebelum kesemua negeri menandatangani perjanjian dimaksudkan.

“Perlembagaan mengatakan bahawa apabila seseorang mengambil harta seseorang anda perlu membayar pampasan yang sewajarnya,” kata beliau.

Peguam Tommy Thomas yang mewakili kerajaan Terengganu dalam tuntutan royalti minyak bagaimanapun berkata jika Akta Pembangunan Petroleum (PDA) 1974 diisytiharkan tidak berperlembagaan akan mengakibatkan malapetaka besar buat Petronas.

Terengganu membawa kesnya ke mahkamah selepas kerajaan pusat berhenti daripada membawa wang royalti pada 2000.

“Masalah pertama dengan hujah itu ialah Petronas akan menjadi tidak sahih,” kata Thomas sambil menambah belum ada pihak yang membawa persoalan ini ke mahkamah.

“Jika mahkamah memutuskan akta ini tidak berperlembagaan, saya merasakan ia akan menjadi satu tragedi,” katanya.

Thomas juga memberitahu kesemua 13 negeri telah menandatangani perjanjian itu.

“Bagi saya PDA satu contoh persekutuan yang hebat,” katanya.

Thomas kini menasihati Kelantan yang turut mengemukakan tuntutan royalti minyak daripada Petronas.

Tuntutan RM2 bilion Kelantan itu bermula tahun lalu.

Forum hari ini bertajuk “Royalti Minyak: Satu Hak Perlembagaan?” dianjurkan oleh Majlis Peguam untuk membincangkan aspek perlembagaan bayaran wang royalti kepada negeri-negeri yang mengeluarkan minyak.

Ahli Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah yang juga pengasas dan bekas pengerusi Petronas dan peguam Datuk Cecil Abraham juga berucap pada forum itu.

Kelantan kini menuntut wang royalti lima peratus terhadap hasil minyak yang diperoleh di luar pesisir pantai.

Bagaimanapun Putrajaya menegaskan ia tidak berhak untuk mendapatkan wang royalti ke atas minyak dan gas yang diperoleh di luar kawasan tiga batu nautika dari pantai.

Sebaliknya kerajaan pusat hanya bersedia memberi wang ihsan RM20 juta, yang diagihkan mulai bulan ini.

Sumber: MalaysiaInsider

NGO puts off delivering oil royalty memo to Agong

2010-03-20T22:03:00.001-07:00

KUALA TERENGGANU, March 19 — Majlis Pemuafakatan Rakyat (Mampat), a non-govermental organisation (NGO), has postponed handing over a memorandum to the Yang Dipertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin tomorrow as it has not received written permission from the palace.

Mampat chairman Mohd Fauzi Abu Samah said the handing over of the memorandum, which was planned together with Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti (Gegar), has been postponed to a date to be announced later.

“As an NGO which adheres to laws and regulations we agree and will apply again for an audience. We apologise to the people for any inconvenience,” he told Bernama here today.

Initially, Mampat and Gegar had wanted to hand over the memorandum to Tuanku Mizan when he returned to Terengganu. — Bernama

Sumber: Malaysia Insider

UMNO Lawyer: Kelantan, Terengganu have no right to royalties

2010-03-20T21:44:00.000-07:00

By Adib Zalkapli

KUALA LUMPUR, March 20 — All peninsular states have no right to oil royalty payments for petroleum found in waters beyond three nautical miles of their shores, a lawyer has claimed today.

“The legislative and constitutional framework all point to the fact that the states in West Malaysia — Kelantan, Terengganu and Pahang — never possess or have any right whatsoever over the sea and submerged land beyond the territorial waters and the continental shelf adjacent to those states,” said Datuk Cecil Abraham.

He was speaking at the forum, “Oil Royalty: A Constitutional Right?” organised by the Bar Council to discuss the constitutional aspect of oil royalty payments to petroleum-producing states.

Abraham, who represented Petronas in the Terengganu government’s suit for oil royalty, also pointed out that the Kelantan’s case was similar to Terengganu’s.

“Now, it is not in dispute that Petronas has never won or saved petroleum in the state of Kelantan, which means inland. The issue really here [is] Kelantan’s desire to be paid royalty for oil and gas won and saved in the oil fields which are about 140km of the Kelantan coast,” he told the forum.

Kelantan is demanding the federal government pay a five per cent royalty for oil extracted off its shores.

But Putrajaya has maintained that the East Coast state is not entitled to the payment as the oil and gas was being extracted from waters beyond the three-nautical mile limit, prescribed as territorial waters under Malaysia’s Emergency Ordinance (Essential Powers) No. 7, 1969.

The federal government has instead promised to pay goodwill payment or “wang ehsan” through its agencies in the state.

Terengganu also experienced a similar fate in 2000, when the federal government ordered the oil royalty payment to the state halted after PAS took over the state administration a year earlier.

Abraham, however, did not explain the basis for oil royalty payment made to Terengganu prior to PAS taking over the government.

He pointed out the agreement with Petronas for cash payment in exchange for petroleum rights was also signed by the federal government.

“Just as the federal government cannot be expected to be paid cash payments for petroleum rights given to Petronas by a state, similarly the state government cannot expect to be paid cash payments for petroleum rights belonging to and surrendered by the federal government,” said Abraham.

“So the issue is what property right belongs to the federal government and what property right belongs to the state,” he added.

“If the petroleum belongs to the federation, the states have no right to the said petroleum and, accordingly, cannot expect to be paid cash payments for the transfer of the rights of such petroleum to Petronas,” said Abraham.

He cited provisions in the Petroleum Mining Act 1966 and the Continental Shelf Act 1966 to show that petroleum resources discovered beyond the three-nautical miles belong to the federal government.

“It is therefore quite clear that the Petroleum Mining Act recognises the states’ jurisdiction over its waters extended only to its territorial waters,” explained Abraham.

He added that Kelantan’s demand was also not backed by the Geneva Convention of Continental Shelf 1958, which established the rights of a sovereign state over the continental shelf surrounding it.

“Kelantan had not and could not ratify the Geneva Convention on the Continental Shelf 1958 prior to joining the Federation of Malaya in 1957, because it was never a sovereign state at that point in time. It may have been a sovereign state before but that is in dispute because, until 1909, it was a vassal state of Thailand,” said Abraham.

“The states of Kelantan, Terengganu and Pahang are not sovereign states as a matter of public international law, whether now or before it joined the Federation of Malaya; whether under the 1948 agreement or under the 1957 agreement,” he added.

In the case of Sabah and Sarawak, according to Abraham, the two states are protected by legislation and agreements prior to the formation of Malaysia in 1963.

“Sabah and Sarawak did not join the Federation of Malaya in 1957, they joined the Federation of Malaysia on Sept 16, 1963,” he said.

Abraham cited the colonial government’s Orders in Council 1954 “which gives rights to the continental shelf to these two states unlike the states in West Malaysia.”

Lawyer Tommy Thomas, who is advising the Kelantan and Terengganu governments in their fight for oil royalty, said territorial waters was not an issue.

“Making references to ten other acts is totally irrelevant, the Petroleum Development Act never once mention the doctrine of territorial waters,” said Thomas, citing the act which led to the formation of Petronas.

“If territorial waters meant so much, why [was it] from June 1978 to September 2000 Petronas paid RM7 billion to Terengganu?” he asked.

Thomas said the decision to stop the royalty payment was purely politically motivated.

On the position of Sabah and Sarawak, Thomas pointed out that it was not the colonial laws that ensured payments to the two states but their agreements with oil companies.

“Their right to royalty was derived from [their] agreement with Shell,” he said.

Thomas also explained that, after 1974, the Petroleum Development Act became the basis for payments to all oil-producing states.

“Sarawak’s basis is the PDA, Petronas’ obligation is the PDA,” he said.

Sumber: MalaysiaInsider

Pendirian Musa isu royalti minyak jelas

2010-03-20T21:42:00.000-07:00

SHAH ALAM - Sokongan bekas Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Musa Hitam terhadap pembayaran royalti minyak atau wang ihsan kepada negeri melihatkan komitmennya memastikan kemelut isu tersebut ditamat segera.

Naib Presiden Pas, pendirian Musa itu selaras dengan Akta 144, Akta Pembangunan Petroleum 1974 yang memberi kuasa kepada Kerajaan Negeri menguruskannya dan bukan melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP).

“Saya bimbang pengurusan wang ihsan yang seharusnya digunakan untuk pembangunan rakyat itu akan terdedah kepada penyelewengan,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

:Beliau mengulas kenyataan Musa yang berpendirian pembayaran wang royalti atau ihsan seharusnya diserahkan kepada Kerajaan Ngeri untuk diuruskan sebagaimana diperuntukkan mengikut undang-undang, bukannya dikendalikan oleh kerajaan pusat dengan mewujudkan jawatankuasa khas.

Menurutnya, pendirian Musa berhubung isu itu juga sealiran dengan Pengasas Petronas, Tengku Razaleigh Hamzah.

Salahuddin ketika ditanya, sama ada Musa juga akan mengalami nasib yang sama dikritik parti seperti Tengku Razaleigh ekoran kenyataanya itu, beliau tidak menafikannya, namun, yakin Tan Sri berwibawa dan mampu mengatasinya.

“Beliau kini sebagai negarawan negara, tidak lagi melibatkan diri dalam politik. Hal ini tidak akan memberi kesan kepadanya,” katanya.

Kerajaan Kelantan tahun lalu menuntut royalti RM2 bilion hasil operasi cari gali minyak di perairannya daripada Kerajaan Pusat.

Namun, Kerajaan Pusat mendakwa Kelantan tidak layak menerima royalti berkenaan kerana dua telaga minyak berkenaan terletak di kawasan 150 batu nautika dari perairannya.

Sebaliknya Kerajaan Pusat melalui perbincangan dengan Petronas memutuskan untuk membayar RM20 juta dalam bentuk wang ihsan kepada Kelantan iaitu lima peratus hasil pengeluaran gas di Blok Medan Bumi Selatan yang pembayaran itu akan dibuat sebelum akhir bulan ini.

Untuk tujuan itu Kerajaan Pusat menubuhkan Jawatankuasa Pengagihan Wang Ihsan yang dipengerusikan oleh Timbalan Menteri Kewangan Senator Datuk Dr Awang Adek Hussin yang juga Timbalan Pengerusi UMNO Kelantan.

Mesyuarat pertama jawatankuasa Khamis lalu memutuskan bahawa kumpulan pelajar miskin dan mereka yang ditimpa bencana akan turut dipertimbangkan untuk mendapatkan bantuan daripada dana wang itu.

Sumber: Sinar Harian

Ku Li bukan boleh dijual beli

2010-03-20T21:35:00.000-07:00

Aggota Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah menafikan beliau antara lapan pemimpin Barisan Nasional (BN) yang akan menyertai pakatan pembangkang untuk menubuhkan kerajaan pintu belakang pada 16 September 2008.

"Saya tak mahu komen pasal ini, 48 tahun saya bersama Umno. Apa yang didakwa itu sebagai satu cerita dongeng," katanya kepada pemberita di Kota Bharu hari ini.

Anggota Parlimen Bebas bagi Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim telah menamakan lapan Anggota Parlimen BN di Dewan Rakyat semalam, dengan mendakwa mereka bersedia menyertai pakatan.

Tengku Razaleigh (kanan) berkata, jika dakwaan itu benar, beliau kini pasti sudah memegang satu jawatan besar dalam Parti Pakatan Rakyat (PKR) yang dipimpin Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Fantasi cerita dongeng

Dalam dakwaan itu, Zahrain telah menamakan Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh (BN-Kalabakan), Datuk Seri Anifah Aman (BN-Kimanis), Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan), Datuk Chua Soon Bui (Bebas-Tawau), Datuk Enchin Majimbun (Bebas-Sepanggar), Dr Mohd Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat), Datuk Seri Tengku Azlan Sultan Abu Bakar (BN-Jerantut) dan seorang daripada Timbalan Speaker juga tersenarai dikatakan akan melompat menyertai pembangkang.

Beliau berkata disebabkan dakwaan itu ibarat satu cerita dongeng, iaitu sebuah cerita yang direka mengikut fantasi pembangkang, beliau tidak mahu membuat sebarang komen terhadap dakwaan yang tidak betul itu.

Tengku Razaleigh juga menafikan beliau ada didatangi pihak berkenaan agar keluar BN untuk menyertai PKR bagi membolehkan pembangkang membentuk kerajaan persekutuan kira-kira tujuh bulan selepas pilihan raya umum ke-12.

Sumber: Malaysiakini

Petronas temui lapangan minyak terbesar di dunia?

2010-03-20T21:22:00.000-07:00

Ahli Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah hari ini mendakwa beliau diberitahu bahawa syarikat minyak nasional, Petronas, telah 'menemui satu lapangan minyak yang sangat besar,
kemungkinan yang terbesar di dunia'.

Penemuan ini, tegasnya, bermakna Petronas akan mempunyai masa depan yang sangat baik.

Bagaimanapun, pengerusi pengasas Petronas itu enggan memberikan butiran lanjut.

"Saya diberitahu...tiada pengumuman dibuat mengenai penemuan lapangan minyak yang sangat besar. Saya diberitahu terdapat penemuan besar... yang boleh memberi tekanan kepada harga minyak.

"Saya juga diberitahu ia merupakan lapangan minyak atau telaga minyak terbesar (bukan hanya) di sini tetapi juga di tempat-tempat lain di dunia.

"Saya tidak boleh dedah (lokasi)...saya tidak boleh beri tahu anda," katanya semasa ditanya berulang kali mengenai penemuan itu, yang beliau sebutkan dalam ceramahnya yang bertajuk, "Conversations on the Constitution and Oil Royalty -- A Constitutional Right?" anjuran Majlis Peguam Malaysia, di Kuala Lumpur hari ini.

Beliau juga tidak menamakan siapa yang memberitahunya mengenai perkembangan Petronas itu.

Sementara itu, Petronas dalam satu kenyataan ringkas, menafikan penemuan tersebut.

"Petronas ingin menjelaskan bahawa ia tidak membuat sebarang penemuan seumpama itu dan sebarang kenyataan yang menyebut mengenai penemuan sedemikian adalah tidak benar," kata perbadanan minyak nasional itu semasa dihubungi Bernama.

Tengku Razaleigh baru-baru ini tidak bersetuju dengan pendirian Kerajaan Persekutuan bahawa kerajaan Kelantan tidak mempunyai hak untuk menuntut royalti bagi minyak yang dikeluarkan dari kawasan luar pantai negeri itu.

Tengku Razaleigh, yang juga bekas menteri kewangan berkata penemuan lapangan minyak yang besar bermakna Petronas mempunyai masa depan yang baik tetapi menambah, ia perlu diurus dengan sewajarnya.

"Saya berharap Petronas akan diurus dengan baik...tiada ketirisan, agar wang dapat kembali kepada rakyat," katanya.

Beliau juga berkata beliau gembira walaupun Petronas terpaksa membelanjakan wang bagi pembinaan Menara Berkembar Petronas di sini dan pembangunan Putrajaya, pusat pentadbiran persekutuan, syarikat minyak nasional itu "masih meraih untung, dengan wang dan masih mempunyai baki rizab".

Petronas menyumbang kira-kira RM75 bilion setahun kepada kerajaan persekutuan, di mana ia bersamaan dengan kira-kira 42 peratus daripada pendapatan negara.

Sejak ditubuhkan pada 17 Ogos, 1974, Petronas telah berkembang menjadi sebuah syarikat minyak dan gas antarabangsa bersepadu dengan kepentingan perniagaan di 31 negara.

Petronas tersenarai di kalangan syarikat terbesar Fortune Global 500 di dunia.

Fortune menyenaraikan Petronas sebagai syarikat ke-95 terbesar dunia pada 2008 dan ke-80 terbesar pada 2009.

Ia juga menyenaraikan Petronas di kedudukan kelapan bagi syarikat paling mendapat untung di dunia dan syarikat yang paling meraih untung di Asia.

Harga minyak jatuh sejak dua minggu lepas sebanyak 2.8 peratus kepada di bawah AS$80 setong pada Jumaat. London Brent Crude bagi Mei turun AS$1.60 setong kepada AS$79.88.

- Bernama dan Malaysiakini

EXPLORATION & PRODUCTION OIL & GAS IN ASIA

2010-03-20T21:19:00.000-07:00

ASIA

ASIA 2006 NET DAILY PRODUCTION
Liquids (thousand barrels)	12
Natural Gas (million cubic feet)	217
Total (thousand barrels - oil equivalent	48

In recent years, Hess Corporation has built a portfolio of producing and development assets that provide a significant position in the region's growing energy markets. These assets include Block A-18 in the Malaysia Thailand Joint Development Area (JDA), Pailin and Phu Horm in Thailand, and Ujung Pangkah, Natuna and Jambi Merang in Indonesia.

Hess' regional center in Kuala Lumpur provides a hub for technical and business services in support of the growing business in South East Asia. Country offices are located in Jakarta and Bangkok.

BLOCK A–18: MALAYSIA-THAILAND JDA

Hess Corporation holds a 50% working interest in Block A–18 which is located within the Malaysia–Thailand joint development area (JDA), in the Gulf of Thailand. The block is operated by Carigali Hess Operating Company, a 50/50 joint venture with PETRONAS Carigali.

A Phase 1 gas sales agreement (GSA) was signed in 1999 to deliver three hundred and ninety million cubic feet of natural gas per day gross over a twenty year period. First gas was delivered on schedule in 2005 through a purpose built thirty four inch pipeline to Thailand.

The Corporation negotiated a supplementary GSA in 2004 (Phase 2) for an incremental quantity of four hundred million cubic feet of natural gas per day gross over a twenty year period commencing in 2008. A significant expansion of the infrastructure is currently underway to accommodate the wells and production required to fulfill the Phase 2 obligations.

The Corporation's net share of 2006 production from Block A–18 in the JDA averaged 23,000 barrels of oil equivalent per day.

THAILAND

The Hess operated Phu Horm field (Hess 35%) commenced first production ahead of schedule in November 2006. The Phu Horm field is situated over two onshore blocks located in the northeast region of Thailand.

A gas sales agreement provides for the supply of 500 billion cubic feet of natural gas (gross) from the field over a 15 year period. The gas is purchased by PTT Public Company Limited and delivered to the gas–fired power station at Nam Phong.

Net production rates at Phu Horm should plateau in 2007 at approximately 5,000 barrels of oil equivalent per day for the Corporation.

The Pailin field (Hess 15%) has been in production since August, 1999. Gas from Pailin is exported via an existing pipeline to the mainland, with liquids evacuated to a floating storage unit. The Corporation's share of production from Pailin averaged 12,000 barrels of oil equivalent per day in 2006.

INDONESIA

The Ujung Pangkah project (Hess 75%), where the Corporation is the operator, is expected to commence gas sales by mid 2007 under an existing gas sales agreement for 440 billion cubic feet (gross) over a 20 year period with an expected gross plateau rate of 100 million cubic feet (gross) per day. The Corporation's plans for Ujung Pangkah in 2007 include drilling additional development wells, the completion of onshore and offshore gas facilities and the commencement of a crude oil development project. The Corporation also owns an interest in the Jambi Merang natural gas project (Hess 25%), and the Natuna Block A PSC (Hess 23%).

The Corporation's share of production from Indonesia averaged 4,000 barrels of oil equivalent per day in 2006.

AZERBAIJAN

The Corporation has an interest in the ACG fields (Hess 2.72%) in the Caspian Sea. Net production from its interest averaged 7,000 barrels of crude oil per day in 2006 and 4,000 barrels per day in 2005. Phase 2 production from the ACG fields commenced during 2006. The Corporation also holds an interest in the BTC Pipeline (Hess 2.36%), which started operation in the second quarter of 2006.

Source: Hess Corporation

Musa Hitam: Wang ihsan atau royalti biar kerajaan negeri uruskan

2010-03-20T07:28:00.000-07:00

KUALA LUMPUR, 18 Mac — Bekas timbalan perdana menteri Tun Musa Hitam berkata pembayaran wang royalti atau ihsan seharusnya diserahkan kepada kerajaan negeri untuk diuruskan sebagaimana diperuntukkan mengikut undang-undang, bukannya dikendalikan oleh kerajaan pusat dengan mewujudkan jawatankuasa khas.

Justeru seolah-olah senada dengan pendirian bekas pengerusi dan pengasas Petronas Tengku Razaleigh Hamzah, Musa memberitahu, berdasarkan pengalamannya itu beliau lebih “arif” dalam isu pertikaian wang royalti antara kerajaan negeri Kelantan dan pusat sekarang.

Dalam temu bual dengan Astro Awani hari ini, Musa (gambar) berkata pembayaran wang itu biar apapun istilahnya mesti dibuat kepada kerajaan negeri kerana matlamatnya adalah untuk pembangunan rakyat.

“Sama ada wang ihsan ke royalti, itu tak mustahak. Asalkan mereka menggunakannya untuk pembangunan rakyat.

“Kita harus wujudkan satu sistem di mana kita boleh memantau penggunaan wang itu, walaupun kuasanya diberikan kepada negeri berkenaan,” katanya.

Pandangan ini dibuat ketika soal wang royalti menjadi isu politik hangat buat masa sekarang dengan Tengku Razaleigh, bekas menteri kewangan dan Ketua Umno Gua Musang berulang kali menegaskan Kelantan berhak menerima royalti atau bayaran tunai tetapi bukannya wang ihsan yang ditentukan kerajaan pusat.

Perkara itu ditekankan beliau pada ceramah perdana di Kota Baru akhir Januari lalu.

Tengku Razaleigh akan muncul pada majlis dialog yang diadakan di negeri jiran Terengganu, yang juga hanya pernah dibayar wang ihsan selepas ia jatuh ke tangan PAS pada 1999, malam ini.

Beliau dijadual untuk menyentuh isu itu sekali lagi yang sebelum ini mencetuskan polemik dan rasa tidak puas hati di kalangan pemimpin Umno-BN.

Musa, yang pernah bergandingan dengan Tengku Razaleigh pada pemilihan Umno tahun 1987 melawan kepimpinan Presiden Umno ketika itu Tun Dr Mahathir Mohamad, menyedari pandangannya ini mungkin akan menimbulkan keresahan di kalangan pemimpin Umno.

“Jelas kepada saudara, bila dengar saya cakap ni, saya punya pendapat ‘not mainstream’.

“Ada orang kata boleh jadi lagi dekat dengan Tengku Razaleigh. Jangan salah faham pulak... Musa dah balik dengan Tengku Razaleigh, tak ada, kita dah tua, ‘don’t worrylah’,” katanya.

Dalam komennya itu Musa juga percaya bahawa Tengku Razaleigh tahu apa yang beliau pertahankan.

“Kalau betullah kata Tengku Razaleigh, saya fikir Tengku Razaleigh arif dalam hal ini, oleh sebab dia dulu dengan Petronas, dia dalam kerajaan,” katanya.

Sebelum ini Tengku Razaleigh mempertahankan hak Kelantan menuntut royalti minyak.

Kerajaan Kelantan pula pada tahun lalu menuntut royalti RM2 bilion hasil operasi cari gali minyak di perairannya daripada kerajaan pusat.

Namun kerajaan pusat mendakwa Kelantan tidak layak menerima royalti berkenaan kerana dua telaga minyak berkenaan terletak di kawasan 150 batu nautika dari perairannya.

Sebaliknya kerajaan pusat melalui perbincangan dengan Petronas memutuskan untuk membayar RM20 juta dalam bentuk wang ihsan kepada Kelantan iaitu lima peratus hasil pengeluaran gas di Blok Medan Bumi Selatan.

Pembayaran itu akan dibuat sebelum akhir bulan ini.

Untuk tujuan itu kerajaan pusat menubuhkan Jawatankuasa Pengagihan Wang Ihsan yang dipengerusikan oleh Timbalan Menteri Kewangan Senator Datuk Dr Awang Adek Hussin yang juga Timbalan Pengerusi Umno Kelantan.

Mesyuarat pertama jawatankuasa Khamis lalu memutuskan bahawa kumpulan pelajar miskin dan mereka yang ditimpa bencana akan turut dipertimbangkan untuk mendapatkan bantuan daripada dana wang itu.

Malaysian Insider

Bayar kepada kerajaan negeri: Kenyataan Tun Musa disambut baik

2010-03-20T07:25:00.001-07:00

Muhammad Yusri Amin

KOTA BHARU, 20 Mac: Kenyataan bekas timbalan perdana menteri, Tun Musa Hitam yang menegaskan, pembayaran wang royalti atau wang ehsan dari Petronas perlu dibuat kepada kerajaan negeri bukannya pihak-pihak yang lain terus menekan Umno dan kerajaan negeri Kelantan menyambut baik kenyataan itu.

“Memang hak kerajaan negeri. Menurut Tun Musa, bahawa perjanjian mengenai royalti minyak Kelantan itu adalah jelas.

“Bagi saya, kenyataan Tun Musa itu adalah satu pandangan yang baik,” katanya ketika ditemui media selepas merasmikan Karnival Bola Sepak Terbuka Kelantan di Padang Perdana di sini pagi semalam.

(Gambar: Ahmad bergambar dengan Datuk Anuar Musa (dua dari kanan) dan lain-lain pimpinan Kelantan)

Tun Musa dalam wawancara yang disiarkan melalui Astro Awani menegaskan bahawa pembayaran wang royalti atau pun wang ehsan seharusnya diserahkan kepada kerajaan Kelantan untuk diuruskan selaras peruntukan undang-undang yang ada.

Wang tersebut mesti dikendalikan kerajaan negeri dan bukannya oleh Kerajaan Persekutuan dengan mewujudkan jawatankuasa khas mengenainya.

Kerajaan Pusat melalui Pengerusi Perhubunga Umno Negeri Kelantan, Datuk Mustapha Mohamad memberitahu, satu jawatankuasa khas ditubuhkan untuk mengendalikan pengagihan wang ehsan. Ekoran itu, kerajaan negeri Kelantan dijemput menghantar wakil untuk menyertai jawatankuasa itu namun ia ditolak oleh kerajaan negeri kerana tidak mengiktirafnya.

Kenyataan Tun Musa sekali lagi memberikan tekanan hebat terhadap Umno yang terus berkeras tidak mahu menyerahkan wang royalti petroleum kepada kerajaan negeri dan mahu mengendalikannya melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan yang dibentuknya.

Sebelum ini, anggota Parlimen Umno dari Gua Musang yang merupakan bekas pengerusi Petronas Tengku Razaleigh Hamzah menegaskan, mengikut perjanjian antara Petronas dengan kerajaan negeri Kelantan yang beliau sendiri tandatangani, wang tunai lima peratus dari hasil minyak yang diperolehi dari perairan Kelantan perlu dibayar kepada kerajaan negeri. Perjanjian itu pula tidak menghadkan tiga batu nautika sahaja tetapi seluruh perairan Kelantan.

Ini kerana, mengikut konsep persekutuan, tanpa negeri dimanalah persekutuan dan seluruh laut berdepan dengan sesebuah negeri dikira perairan negeri.

Namun sehingga kini, Umno bertegas tidak mahu berbuat demikian dengan alasan ia perlu dibayar jika petrol itu diambil di atas tanah atau sehingga tiga batu nautika sahaja dari pantai Kelantan. Pun begitu, ia berubah setiap masa. sebelum ini, tidak ada minyak diperolehi di perairan Kelantan. Kemudian ia berubah dengan ada dan Kelantan akan menerima wang ehsan bukan royalti.

Mula-mula RM20 juta diumumkan sebagai jumlah wang ehsan yang akan dibayar. Baru-baru ini, jumlah itu berubah pula kepada RM26 juta.

harakahdaily

Ku Li: Wang ihsan punca rasuah, salah guna kuasa

2010-03-20T07:22:00.000-07:00

Tengku Razaleigh sedang berucap di majlis dialog malam tadi.

Oleh G. Manimaran

KUALA TERENGGANU, 19 Mac — Veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah terus menegakkan pendiriannya dalam isu royalti minyak dengan malam tadi menegaskan, pemberian wang ihsan sebenarnya menjadi punca kepada amalan rasuah dan salah guna kuasa.

Dalam penjelasan kepada rakyat Terengganu malam tadi — lokasi terbaru beliau selepas Kota Baru dua bulan lalu — bekas pengerusi dan pengasas Petronas ini tidak menafikan banyak salah guna kuasa wujud ekoran penyaluran wang ihsan.

“Saya dengar khabar kerajaan Terengganu sekarang (pimpinan Umno-BN) tidak mahu menerima (baki wang ihsan) sebab tidak mahu menerima akaun macam mana duit (penyaluran wang ihsan) telah dibelanjakan tempoh hari, sepanjang lima tahun lalu.

“Sebab itu (wujud) banyak salah guna kuasa... buat itu, buat ini. Semuanya runtuh, tak kekal pun,” kata beliau dengan merujuk kepada beberapa kejadian bangunan milik kerajaan negeri di sini runtuh termasuk stadium.

“Jadi kita kena ingat banyak duit, barangkali diguna sebagai upah, rasuah, banyak harga barang dinaikkan kerana dicuri duit, nak curi duit... itu yang dinamakan wang ihsan,” kata beliau pada Dialog Perdana Isu Royalti dan Solat Hajat di Terengganu Equestrian Resort (TER) di sini malam tadi.

Dialog ini dianjurkan bersama oleh Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat (Gegar) dan Majlis Permuafakatan Rakyat Terengganu (Mampat).

Kira-kira 4,000 orang menghadiri dialog itu yang berlangsung di dewan utama TER yang mampu memuatkan kira-kira 1,000 orang. Tetapi penganjur menganggarkan hampir 6,000 orang hadir dengan limpahan kehadiran disaksikan di luar dewan.

Turut hadir Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali dan Exco Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Husam Musa yang juga pengerusi jawatankuasa khas isu royalti negeri itu.

Dalam sesi dialog itu, Tengku Razaleigh yang kali kedua berucap di dewan yang sama menyentuh isu yang sama menjelaskan, pemberian wang ihsan tidak semestinya mengikut undang-undang ataupun peraturan, yang mana turut mengakibatkan kebocoran sumber kewangan.

“Oleh kerana ada kebocoran maka berlaku rasuah, salah guna kuasa dan sebagainya. Akhirnya rakyat tidak terima apa-apa,” kata Ketua Umno Bahagian Gua Musang ini.

Kerajaan pusat mewujudkan jawatankuasa pengagihan wang ihsan sebanyak RM20 juta untuk Kelantan bermula bulan ini.

Langkah yang sama diamalkan di Terengganu sejak 2000 selepas kerajaan negeri diambil alih oleh PAS pada pilihan raya umum 1999.

Akhir Januari lalu, Tengku Razaleigh dalam ceramah perdananya di Kota Baru melahirkan pendirian bahawa Kelantan juga layak menerima wang royalti lima peratus, bukannya wang ihsan.

Kerajaan negeri Kelantan mengemukakan tuntutan mahu mendapatkan royalti RM2 bilion tetapi kerajaan pusat menegaskan ia tiada hak sama sekali sambil menggesa agar pergi ke mahkamah.

Pendirian Tengku Razaleigh itu menimbulkan rasa tidak hati di kalangan pemimpin Umno sehingga wujud suara agar tindakan disiplin dikenakan ke atas beliau.

Pada majlis dialog malam tadi, Tengku Razaleigh menegaskan, penjelasan mendalam harus diberikan kepada orang ramai tentang perbezaan antara wang ihsan dan wang royalti.

Kata beliau, rakyat sanggup mengambil walaupun hanya diberi RM200 atau RM300 sedangkan mereka sepatutnya menerima lebih daripada jumlah tersebut.

“Sememangnya wang ihsan dan wang royalti ini berbeza. Oleh kerana rakyat miskin dia terima duit walaupun sedikit, mereka bersyukur dengan apa yang diterimanya.

“Tetapi kita kena jelaskan mereka bahawa wang royalti ini lebih banyak daripada apa yang disebutkan sebagai wang ihsan,” kata beliau.

Ini kerana menurut Tengku Razaleigh, dalam tempoh lima tahun lalu hampir RM20 bilion telah dibelanjakan sebagai wang ihsan manakala bakinya dikatakan RM2.9 bilion.

Tetapi kerajaan pusat hanya meluluskan RM1.6 bilion daripada jumlah tersebut, katanya.

Selain itu, ada peserta yang mempersoalkan mengapa Tengku Razaleigh tidak bersuara apabila Terengganu pertama kali membangkitkan wang royalti pada 2000.

“Saya hendak memberitahu, pertamanya saya tidak menerima wahyu. Nombor dua, (dulu) saya tidak berperanan macam sekarang.

“Hari ini saya dijemput oleh Mampat supaya datang untuk memberikan penerangan... dalam tahun 2008, Mampat ada konvensyen, saya dijemput saya datang. Baru-baru ini saya dijemput oleh Gegar di Kota Baru saya pergi.

“Tapi pada 2000 tidak sesiapa yang menjemput, maka saya pun tidak pergi,” katanya.

Menjawab soalan berkaitan Mustafa berkata, sebenarnya Tengku Razaleigh telah memainkan peranan sejak satu dekad yang lalu.

Kata beliau, apabila kerajaan negeri Terengganu memutuskan untuk membawa isu royalti ke mahkamah antara pihak yang sanggup menjadi saksi ialah Tengku Razaleigh sendiri.

Oleh itu kata Mustafa yang juga bekas Exco Kerajaan Negeri Terengganu ketika pimpinan negeri PAS memberitahu, adalah tidak benar Tengku Razaleigh tidak bersuara pada tahun 2000.

Menurut Mustafa, pada awalnya mahkamah mahukan kehadiran saksi dalam kes berkenaan tetapi diketepikan ekoran rayuan daripada kerajaan pusat dan Petronas.

“Jadi Tengku Razaleigh tidak menjadi saksi untuk kita. Sebenarnya beliau telah memainkan peranan sejak tahun 2000,” katanya.

Menjawab soalan berkaitan dengan Ordinan Darurat dan Akta Pembangunan Petroleum 1974 yang dikaitkan dengan isu pertikaian wang royalti Kelantan, Tengku Razaleigh berkata, sebenarnya beliau sendiri pun samar-samar dengan kandungan ordinan tersebut.

Pun begitu kata beliau, sesuatu akta mengatasi mana-mana ordinan apatah lagi jika ordinan itu dibuat sebelum akta berkenaan digubal dan diluluskan oleh Parlimen.

“Yang saya difahamkan ordinan yang dimaksudkan ialah ordinan yang dibuat tahun 1966, tahun 1966 lebih awal daripada tahun 1974 iaitu Akta Pembangunan Petroleum, akta yang diluluskan oleh Parlimen pada tahun 1974.

“Walaupun ordinan ini dibuat selepas tahun 1974, ia tidak boleh mengatasi akta yang dibuat tahun 1974,” katanya.

Berhubung iklan dalam akhbar-akhbar arus perdana awal bulan lalu, Tengku Razaleigh berkata, kerajaan pusat menggunakan cara tersebut untuk memalukan beliau kononnya tidak konsisten dalam isu pertikaian wang royalti minyak sejak tahun 2000.

“Kononnya dulu (saya) cakap lain sekarang cakap lain. Yang tidak konsisten dia orang, bukan saya. Saya masih bercakap apa yang saya cakap dulu.

“Undang-undang itu yang saya cuba pertahankan. Saya datang hari ini hendak menjelaskan soal undang-undang itu,” kata beliau yang memulakan ucapan ringkasnya dengan menegaskan, peruntukan perundangan jelas menunjukkan kerajaan-kerajaan negeri yang ada pengeluaran hasil minyak wajar diberi wang royalti atau “wang tunai.”

“Perkara itu tidak harus berbangkit sekarang, tetapi ia masih menjadi isu sekarang,” kata beliau yang kemudiannya berdialog dengan menerima 15 soalan kesemuanya.

Menjawab soalan sama ada Kelantan boleh membatalkan perjanjian minyak yang sedia ada dan mengusahakan sendiri urusan cari gali minyak, Tengku Razaleigh berkata, ia membabitkan soal politik yang beliau tidak boleh menjawab sebagai bekas pengerusi Petronas.

Bagaimanapun jelas beliau, Kelantan boleh melakukannya jika merasakan ia mampu untuk berbuat demikian.

“Kalaulah ada kemampuan, kalaulah ada semangat sedemikian rupa, sila timbang perkara itu,” kata anggota kerabat diraja ini.

Soalan yang dikemukakan ialah mengapa Petronas tidak diletakkan di bawah tanggungjawab Parlimen ketika ia ditubuhkan lebih tiga dekad yang lalu.

Tengku Razaleigh yang juga bekas menteri kewangan memberitahu ketika itu Kabinet merasakan adalah memadai dan lebih baik Petronas diletakkan di bawah pengawasan langsung perdana menteri.

“Tetapi kalaulah kaedah ini tidak boleh diterima oleh rakyat (sekarang) mengapa tidak ditimbang untuk mengubah cara yang dipakai sekarang ini, tidak siapa yang boleh menghalang jika memang ada usaha untuk mengubah cara ini,” katanya.

Mengenai langkah selepas ini, Tengku Razaleigh berkata, beliau ada memaklumkan kepada Husam bahawa adalah sukar untuk dilaksanakan melainkan perdana menteri sendiri yang mengaku telah menerima nasihat yang salah.

Kata Tengku Razaleigh, sekiranya perdana menteri tidak sanggup mengubah pendiriannya, maka kerajaan negeri boleh mencari jalan tengah.

“Saya sendiri kata saya boleh jadi orang tengah untuk kerajaan negeri, mana-mana kerajaan negeri bukan kepada Kelantan sahaja, secara percuma... bagi kerajaan pusat menyelesiakan masalah ini.

“Kalau dia (kerajaan pusat) takut duit itu disalah guna untuk politik atau untuk apa sahaja, sanggup jadi orang tengah untuk manfaat kepada rakyat,” katanya.

“Itu satu cara. Cara yang lain ialah mengikut tafsiran undang-undang... macam di Perak, tengok apa yang berlaku, tafsir macam-macam.

“Terpulang kepada kerajaan negeri sama ada pilih jalan ini atau tidak,” katanya.

Bagaimanapun kata beliau, jalan paling selamat ialah mengadakan orang tengah supaya dapat meyakinkan kedua-dua pihak dalam menerima peruntukan yang ada sekarang.

“Yang satu lagi ialah menggunakan timbang rata, yang dilantik oleh kerajaan negeri dan Petronas dan melantik hakim yang dipersetujui kedua-dua pihak,” kata beliau secara berseloroh menambah, “kalau tidak selesai juga, berperanglah.”

Tengku Razaleigh berpendapat tekanan seharusnya terus diberikan supaya kerajaan pusat akan sedar tentang hak sebenar kerajaan-kerajaan negeri.

“Yang kita buat ialah memberi tekanan supaya mereka sedar. Ada tekanan kepada kerajaan supaya mereka sedar bahawa rakyat prihatin dan mahu perkara ini diselesaikan mengikut peraturan undang-undang,” katanya.

Malaysian Insider

Oil protest deferred but PAS vows another one soon

2010-03-20T06:00:00.000-07:00

Wong Choon Mei

KUALA LUMPUR, March 19:PAS leaders have urged the people of Kelantan and Terengganu not to be disheartened by the postponement of a mammoth rally due to take place at the Sultan Mahmud Airport, where oil royalty pressure groups Gegar and Mampat were to deliver a memorandum to the King.

“Do not be disappointed. We will try to deliver the memorandum at another time and place,” PAS vice president Tuan Ibrahim Tuan Man told Harakahdaily.

“Meanwhile, we are saddened by the objections and the actions of the police. Their job is not to menghalang (obstruct) the protest, but to mengawal (control) the crowd. It is the people’s right to highlight to their King what they believe is gross injustice and discrimination.”

Indeed, vice president Salahuddin Ayub, who heads the party’s newly-created special committee on oil royalty, is already planning another peaceful gathering in June.

“This will be a very huge one but it will be a peaceful demonstration. In terms of scale, it will be like the Bersih and the Move to Abolish ISA rallies, where tens of thousands of Malaysians took part,” Salahuddin told Harakahdaily.

We want the King to intervene

Gegar and Mampat had organized the joint demonstration involving the people of both Kelantan and Terengganu, which was due to take place this Saturday, when the King – who is also the Terengganu Sultan – would be returning to his home state.

Their representatives wanted to hand over a memorandum beseeching His Majesty to intervene in the dispute the two states currently have with the federal government.

However, the police ordered Gegar and Mampat to stop the event on the grounds that it could threaten national security.

“After deliberating on it and in the interests of everyone concerned, the organizers have decided to defer handing over the memorandum to another date. We will announce when at a later date,” Kuala Terengganu MP Wahid Endut told Harakahdaily.

Fight goes on

Oil royalty payments or rather non-payments have long been a source of discontent to the people in both Kelantan and Terengganu, with the federal government refusing to honor agreement the states signed with national oil firm Petronas.

According to agreements signed by Terengganu on March 22, 1975 and Kelantan on May 9, 1975, the states are entitled to get 5 percent of total annual oil produced in their territory.

However, due to the federal government’s refusal to acknowledge the deals, the two east coastal states now remain among the poorest in the country despite their enormous oil wealth.

“Oil is not an inexhaustible resource. Every drop is precious so we must fight on and make sure that Kelantan and Terengganu get what is due to them. The money must be properly spent to diversify their economies for the future,” Tuan Ibrahim said.

Sumber: Harakahdaily

Petronas hit jackpot, says Ku Li

2010-03-20T05:47:00.001-07:00

Petronas may have found the largest oil field in the world, Tengku Razaleigh claims to have been told. — Picture by Jack Ooi

KUALA LUMPUR, March 20 — Gua Musang MP Tengku Razaleigh Hamzah today claimed he was told that the national oil company, Petronas, has made a “very big discovery of an oil field, probably the biggest in the world”.

This discovery, he asserted, meant that Petronas would have a very good future. However, the founding chairman of Petronas declined to go into details.

“I was told... no announcement (was) made (about) a very big discovery of oil. I was told there was a big discovery... which could depress the oil price.

“I was also told it is the biggest oil field or oil well (not only) in this part of world but also in any part of the world.

“I cannot disclose the (location)... I cannot tell you,” he said when asked repeatedly about the discovery, which he mentioned in his talk titled, “Oil Royalty: A Constitutional Right?” organised by the Malaysian Bar here today.

He also did not identify who had told him of the developments in Petronas.

Tengku Razaleigh had recently spoken against the federal government’s stand that the Kelantan government had no right to demand royalty for the oil extracted from the state’s offshore area.

Tengku Razaleigh, a former finance minister, said a large oil find means Petronas had a good future but added, it must be properly managed.

“I hope Petronas will be managed well...no leakages, so that money will come back to the people,” he added.

He also said that he was very happy to note that despite Petronas having to spend money for the construction of the Petronas Twin Towers here and the development of Putrajaya, the federal administrative capital, the national oil company “is still in the black, with money and had some reserves left”.

Petronas contributed about RM75 billion annually to the federal government, which is equivalent to about 42 per cent of the country’s revenue.

Since it was founded on Aug 17, 1974, Petronas has grown to be an integrated international oil and gas company with business interests in 31 countries.

Petronas is ranked among Fortune Global 500’s largest corporations in the world. Fortune ranked Petronas as the 95th largest company in the world in 2008 and 80th largest in 2009.

It also ranks Petronas as the eighth most profitable company in the world and the most profitable in Asia.

Oil prices have fallen in the last two weeks by up to 2.8 per cent to below US$80 (RM272) a barrel early yesterday.

London Brent Crude for May fell US$1.60 a barrel to US$79.88. — Bernama

MalaysiaInsider

Petronas hit jackpot, says Ku Li

2010-03-20T05:47:00.000-07:00